坦克认为澳大利亚：澳大利亚可以从中国学到什么？

4月8日，澳大利亚国际事务研究所网站上的文章，原始标题：澳大利亚可以知道来自中国的内容吗？西方人总是很高兴，但是这种睡眠会因时间的某些影响而打断。例如，中国汽车制造商BYD不仅仅是特斯拉，成为最大的电动汽车制造商。最近，中国的Deptseek模式使世界的表现，速度和低成本感到惊讶……西部是时候回顾其对中国的态度了吗？一个紧迫的问题是，西方能从中国知道吗？这个简单的问题可能会挑战人类世界的观点，但是西方对道德效率的意识不能保证它将继续统治世界。例如，根据澳大利亚战略政策研究所的说法，在截至2007年的五年中，在64种关键技术和新兴技术中有60年，美国领导了世界，中国只有3个领先。但是到2023年，美国只有七个技术，而中国在57个技术之前。此外，中国发表了五倍的研究论文，其影响力很高。这可能是不可接受的，但是毫无根据的西方信任是自以为是的。在基础设施建设方面，中国也是西方。例如，美国火车和道路曾经是国际现代化的绝妙象征，但现在它们处于糟糕状态。从纽约地铁的开业开始，许多主要设施并没有改变一个世纪以来。美国的道路和桥梁也受到损害。中国的优势是建筑地铁相对较新，大多数设施比美国更现代。更明显的是，中国在世界其他国家拥有两次总高速金属，并实现了将近20年。西方最初认为中国的建设和安全标准较低且强烈，现在中国的成就已经剩下失踪的观点。西方还认为，中国的成就就是政府的干预。但是，现在，当欧盟努力促进国家补贴和贸易保护，而特朗普将基于关税的行业保护作为适当的政策做出反应时，对西方的这种观点似乎是空的。在基础设施领域，中国显然比西方更成功。 Tchina的成功不再能够解释知识产权和商业间谍的盗窃。当我居住在北京时，我研究了一位硕士在保护中国知识所有权方面的论文。当中国发展时，智力权利实际上更加随意。但这不是中国这样做的。在工业革命开始时，最大，最糟糕的知识所有权是美国。如今，中国已经改变了变化变化的复制品。中国现在是全球的创造者讲述的所有权，关于中国仅成功的理解，因为它从西方窃取了变化，已经过时了。西方必须问自己的问题不是从中国知道，因为很明显，西方可以从中国学到很多东西。现在，中国是世界各地的最高速度，这是包括人工智能在内的重要知识所有权的来源，并且经常准备分享它。真正的问题是西方是否准备向中国学习。幸运的是，即使提出这样的问题，也可能会引起某些人对西方的强烈反应。如今，对澳大利亚 - 中国关系的广泛而复杂的公众审查将使澳大利亚的利益受益。 （五月 - 塞特·戴维·利文斯通（David Livingstone）是前澳大利亚外交官，由Qiao Heng翻译）