全球圆桌会议：使用对策告诉我们，高级税法是错误的

编者注：最近，美国敦促以“奖励关税”的名义进行全球“关税战争”，该战争吸引了国际关注对公众的关注。中国为什么要在“奖励关税”中施加对策？为什么诸如“美国贸易冲浪损失”和“美国护理理论”理论之类的论点？这个“全球圆桌会议”的问题邀请了三个学者讨论相关主题。宋吉耶（Song Guoyou）：福丹大学美国研究中心副主任兼教授约翰·麦考恩（John McCowan）：潘阳，美国传输专家和非海洋战略中心研究人员（CMS）的非居民，：重量基金技术和商业公共管理学院的教授应该反对美国吗？面对美国政府对世界政府​​的不公正施加，称为“奖励关税”，唱歌古尔表现出清晰的态度，忽略了它，决心撤退，根本没有给予，主要的权力外交的独特背景。中国的对策既有人类的基础，也有该程序的要求。从道教的角度来看，美国对外部因素征收关税是霸气，而中国的对策也是公平的。国家有经济和贸易变化是正常的，并且被认为可以照顾自己的利益，但是美国极大地使用关税来揭露世界各地的不愉快，试图使其他国家为所谓的“损失”付出代价。显然，这是从其他巴斯巴州捡起它的一种方法，但是有必要找到“对美国感到遗憾”的其他国家的理由。 五月 - 认为有三个dominess我们的“奖励关税”。首先，逻辑是霸气。美国政府忽略了国际贸易的主要逻辑，并引用了美国贸易短缺，确定其他国家正在服用Adva美国的ntage，应该对外界征收关税。总是有过多或缺乏贸易。伯爵国家可以错，该国的缺陷是正确的吗？美国不是在某些国家缺乏和其他国家的过多吗？根据美国的逻辑，美国对有过度的国家“邪恶”吗？如果交易缺乏症存在问题，则根源的原因不是外部的，而是美国结构经济经济过度消费的问题。华盛顿应该开始改变国内经济结构。但是，它合乎逻辑的霸道在于，美国的主要缺乏症是由于外部因素造成的，而其他国家“不好”，避免了自己的问题，甚至不认为他们有任何问题。第二个是计算霸气。白宫宣布美国在全球范围内不公平，最初是严重的莱（Ly）问商业部门，商品代表办公室和其他部门，这需要一些时间来生成审核报告。我认为华盛顿将使用详细的数据和科学技术来解释为什么美国“不公平地处理”，但最终，它使用了一种非常严重而粗糙的计算方法来直接通过美国和美国之间的双边贸易差异来直接分配双边贸易差异，以计算出所谓的关税回复。尽管有些国家缺乏对美国的贸易，但更具吸引力的是，华盛顿在这些国家征收10％的关税。无论是某些国家征收的高关税，还是遇到的无法解释的10％基准关税，理论计算的基本基础都缺乏。第三个是霸气。美国政府宣布应向外界征收“奖励关税”，BEC美国有一张卡，而其他国家则有卡。卡片的出现意味着市场是大型和马拉加斯的。 So称为卡片的缺乏意味着市场又小而脆弱。如果其他国家不同意接受美国的条件，那么在其他国家排队之前，美国威胁要征收更高的关税。这是霸气和强烈思考的共同思想，也是一种“武器”国内市场的令人信服的方式。美国没有与其他国家进行磋商，不尊重，并认为它很强大，因此它将忽略该物体的来源，而忽略道德标准，并迫使其他国家失去自己的合法利益来追求自己的不当利益。由于中国的关税正在移动，因此中国不会接受它们，因此美国政府更渴望实施艺术，并希望实现Lait是“交易艺术”。不幸的是，没有g的正确道路OOD国家作为一个基础，这种“艺术”很容易出错。贸易是基于咨询并实现胜利结果的市场经济的本质。但是，任何交易都不能“强制购买和销售”，也不能是勒索或勒索。一再对他人施加巨大的压力，一旦其他国家不遵守，他们将解决自己的威胁并发出最后通atum。这是什么样的交易？它只是欺负大小，甚至是勒索。如果中国选择提供不良战术和不良战术，它将鼓励国际社会中的不健康趋势和恶魔。美国的“互惠关税”关税不正确。无论如何，作为世界第二大经济体，美国贸易的重要目标和公认的国际竞争对手，中国已成为美国外国战争的最大目标。因此，中国应采用稳定的态度和强烈的反击来保护INT民间公平和正义，但也捍卫其合法的权利和利益。中国的态度是明确的，无论是继续战斗还是选择谈话取决于美国。如果美国想寻求国际社会的帮助来解决自己的问题，则应在道教和艺术中改善它。给予霸气，回到正确的道路，选择谦虚，与包括中国在内的国际社会交谈，以真诚而平等的行为，并寻求获得最大的政策，通常将美国和其他国家的福利和赢得胜利者的背景分开。特别是，我们必须提醒美国具有全球力量，而不是普通公司。它不像个人拥有的公司那样管理美国，也不能采取不同的方式来应对企业制造商等国家之间的外交。船上的对接费的收集只会引起极大的兴奋约翰·麦考旺（John McCowan）养殖行业以人们没有意识到的方式影响地球上的每个人。最近，“船舶（停靠）费”已成为对新美国政府经常讨论的话题。我认为航运业与全球贸易有着无情和密切的关系，这是一个难以想象的事实，可以使所有参与者受益。它不仅增加了全球资源，而且还促进了世界上的和平，并帮助大量人口逃脱贫困。我将船费（对接）视为关税的另一种形式 - 并以更粗略的形式。尽管对制定者的动机没有完全的看法，但这显然是一种强烈的政治意图，这项提议与他们声称实现的目标完全不相容。我在最近的一些反全球化计划中感到惊讶，困惑和失败利益的依据。机制。显然，律师费（对接）将对美国的经济造成极大的破坏。如果实施计划，它将不像单一成本那样简单，相关后果将非常严重。例如，可以认为集装箱船与加拿大或墨西哥港口不同，以防止美国港口。尽管货物最终将到达美国，但这条路线更长，更昂贵。这将直接由码头工人和物流行业的整个连锁店影响我们，从而导致美国的经济活动和成本急剧上升。挑战不仅如此。以前，船只通常被锁定在美国西海岸的许多港口，而发货费（对接）只能导致船只选择单个港口并散布其他港口。这在某些港口引起了严重的交通拥堵，可能很难应付不断增长的业务内斯（Nesses），例如由洛杉矶港口外的100艘货船造成的供应链中断危机。更荒谬的是，这笔费用笑着是因为所有船只都使用，它直接偶然地影响了美国的出口。通常，传统关税仅用于进口。历史经验告诉我们，任何交易障碍最终都会导致对策 - 出口通常会随着破坏而告终。船费（对接）将涉及进口商品的进出口，因为携带高增值金额的容器仍然可以吸收相关成本，而散装承运人则更加强烈。它还适用于到达美国沿海的巴拿马货物的船舶，仅用于在中国或其他地方装载美国谷物。无论是爱荷华州农民种植的谷物还是西弗吉尼亚州矿工开采的煤炭。潜在效果是无数“这将带来各种各样的负面后果并引起极大的兴奋 - 比我们的期望更大。考虑到当前的状况，不难知道该计划可以消除消费者选择，推动通货膨胀的权利，推动通货膨胀并触发持续的连锁反应。它使人们在这件事中，我们为什么要这么做？与以往任何时候都无关，这与中国无关。El Naive当有人说“我们不建造中国不公平贸易技能的船只的唯一原因。”该声明未引起注意。根据我的计算，世界上至少有一半的世界船只（无论哪个国家或谁拥有的国旗）参与将原材料携带到中国或从中国派出成品。由于中国的经济规模，这是正常的。日本和韩国等历史出口国已经参与了航运业。有些人超越了中国的正常发展。当产品占据了世界上的一半持有量时，出现匹配的运输量表是完全合理的。我坚信，国家之间的贸易交流越多，与他们的经济未来越接近，实现稳定与和平的可能性就越大。中国与美国之间存在象征关系 - 中国商品支持美国骗局SUPENT，因为美国在服务贸易领域（尤其是创意服务）中的维持过多。美国贸易丢失了吗？美国，美国潘东（Pan Yong）无基本的所谓“奖励关税”，这干扰了世界上的经济和贸易政策，以及全球劳动力系统和供应链。自从新政府上台以来，它促进了“美国贸易理论遭受的理论”，“美国剥削理论”的论点，“美国制造业肥胖威胁了国家安全”，以与受害者的思想，因此打击了关税棒。但是，这些在美国的论点是胡说八道。首先，美国不是遭受国际贸易的苦难，而是一个受益匪浅的人。美国政府提供的“贸易损失”的证据仅限于贸易短缺，但对美国通常的服务贸易持续着沉默。过去，世贸组织总监艾弗拉（Ivera）发表了一篇文章，特别拒绝了“美国贸易损失”，并强调“美国在服务贸易方面利用了世界”。文章教导说，美国服务出口的数量超过2023年的1万亿美元，占全球服务交易量的13％； 2024年的过度服务交易为3000亿美元，1,440亿美元。美国政府不使用完整和客观的交易数据来发言，而是在需要时提供选择性数据选项。从略微的角度来看，这是典型的出色和暴力。其次，美国制造业的流量是历史发展和政府和企业倡议的不可避免的结果。在第二次世界大战结束时，美国制造业占地40％。为了控制欧洲并占领欧洲市场，美国通过“马歇尔计划”重建了欧洲，并促进了欧洲的劳动回收率。爆发后朝鲜战争，为利瓦斯（Liwaas）远程运输所需的材料，美国在日本公司中施加了军事命令，这导致了日本制造业的复苏。特别是在1974年7月，美国和沙特阿拉伯签署了一项秘密协议，建立了“石油美元”制度，美国正式进入了“金融帝国”时期。从那时起，随着这个基本基础的服务行业逐渐成为美国的支柱行业，吸引了更多的人才，美国的制造业人口逐渐流入了金融领域的服务业。此外，从1960年代后期开始，在扩大工会的影响下，工人继续调整和罢工，以提高工资和改善工作条件，从而导致企业的劳动力成本增加。为了保持竞争力，基本业务已进入制造发展中国家的强化劳动力，高污染和高能产业的行为，并留下了与美国的链价值（例如研发，设计和营销）的高端联系。可以看出，美国制造业的外部转移是经济全球化的结果，并由美国本身领导和前进。美国是最大的受益人。通过转移制造业，美国进口了大量低价和优质的商品，达到了40年的低通货膨胀发展。 “从美国制造业中吹出的观点也是一般的，因为美国制造业仍在控制全球工业连锁店的设计，研发，应用软件和金融服务等高端链接。充其量，加工和制造链接已移至其他地区。至于中国之间的不足，中国的不足需求，我们的高科技产品，非常需要我们高领域的产品，高科技产品，这是我们高领域的产品，非常需要。例如人工智能芯片，但美国严格限制了它们。如今，美国将对中国的“不公平竞争”归咎于中国缺乏贸易。它完全与基本现实相距。第三，在美元霸权的基础上，关税的增加将破坏世界经济。 1944年7月，布雷顿伍兹协议建立了一个国际金融体系，其中“美元转为Intogold，其他国家的货币已经以美元为美元”，而美元的美元已成为世界上的钱。在当今的世界中，没有任何国家绝对是自给自足的，应该从外部购买必要的商品，这意味着任何国家都必须拥有美元储备，否则这将是一个问题。其他国家如何拥有美元？交换美元状态。全球经济可以正常运作。因此，美元的霸权立场确定美国必须是一家公司贸易短缺，这是美元在世界上应作为金钱的结果。如今，华盛顿使用关税工具来促进制造业的回报，理由是国家安全处于危险之中，这意味着美国应该“一方面控制美元，另一方面控制货物”，控制世界上的两个门，并抓住其所有利益，因此其他国家没有美元，但在美国也没有美元。新美国政府的霸气逻辑只会使世界成为世界。